viernes, 12 de octubre de 2012

En riesgo el derecho de acceder a la información pública gubernamental



BOLETIN INFORMATIVO

Análisis técnico de la propuesta del presidente electo Enrique Peña Nieto en relación al IFAI, elaborado por la Dra. Perla Gómez Gallardo*

Enrique Peña Nieto en PachucaHay que leer con calma y con revisión técnica la propuesta del Presidente Electo para encontrar la simulación institucionalizada de la transparencia y el acceso a la información y el franco retroceso en este derecho adquirido. Es necesario confrontar los alcances de la propuesta de manera pública, abierta, plural y técnica para verificar los alcances y riesgos que implican cada uno de sus elementos.

  • La propuesta no recoge la tradición doctrinaria nacional e internacional y las buenas prácticas de más de 10 años de ejercicio de este derecho.
  • Remite la viabilidad de su propuesta a que se legisle la Ley general en la materia con el riesgo de que la misma no se genere nunca ante los antecedentes de omisión que tiene el Congreso. Situación idónea para que no haya fundamento para ejercer este derecho.
  • Se rompe el principio deinformación que no llega a tiempo, información que no sirve, al generar otra instancia para poder acceder a la información ahora con larevisión de los fallos de los órganos garantes locales.
  • Se pone en riesgo la definitividad de los fallos al establecer un recurso extraordinario para que la autoridad impugne la resolución del IFAI en casos de: amenaza directa y trascendente a la seguridad nacionaluna puerta enorme a la discrecionalidad en su imposición.
  • La forma de designación de los comisionados pone en riesgo toda la propuesta aldejarse de garantizar la especialización e imparcialidad.
  • No se revisa, pese al cambio de naturaleza jurídica del órgano la viabilidad de lapermanencia de los comisionados que ahora lo conforman.
  • En general es una propuesta que lejos de optimizar el derecho obstaculiza su ejercicio.

Hay que aprovechar la coyuntura de su propuesta para realizar un análisis detallado de la misma y corregir las graves omisiones y mejorar los mecanismos que en ella se plantean.
Análisis completo de 18 páginas en el blog: http://todosporelderecho.blogspot.mx

* La doctora Perla Gómez es Profesora Investigadora UAM Cuajimalpa, Catedrática Facultad de Derecho UNAM. Abogada litigante en casos de ejercicio responsable de la libertad de expresión

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Todos los comentarios son bienvenidos, pero por favor no utilice palabras soeces. Cualquier mensaje que contenga una palabra soez será bloqueado. Nos reservamos el derecho de retirar cualquier comentario que incluya palabrotas, excepto cuando sean usadas como interjecciones.