MEXICANOS Y DINERO II: TAN LEJOS DE DIOS Y TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS

 Por Blanca Padilla 

México declara su independencia de la corona española en 1821, pero prácticamente desde entonces entra en una resbaladiza relación de dependencia con Estados Unidos, su poderoso y agresivo vecino que, en 1848, le arrebatara más de la mitad de su territorio.

Nada se mueve al sur del río Bravo sin que Estados Unidos tenga injerencia a partir de ese momento. Los corruptos gobiernos mexicanos se han plegado siempre a los deseos norteamericanos. En tanto, la clase trabajadora, en su mayoría, dada la idiosincrasia de los mexicanos, ante tanta miseria, sólo se resignan y dan gracias de Dios por tener un trabajo, aunque sea mal pagado. 

Así pues, lo que ha podido hacer o no México, en cuestión de desarrollo económico y social, está condicionado por esta relación de dependencia y por su pasado como colonia ibérica. En este segundo artículo, de esta serie de cuatro sobre México, los mexicanos y el dinero, reseñaremos cómo Estados Unidos fue sustituyendo a Europa como modelo para México y como ese dominio, que ejerce gracias a su poderío económico y militar, ha influido en la situación de pobreza e injusticia social que se vive en México.

Subdesarrollo, ¿etapa previa al desarrollo consecuencia de la colonización y el saqueo?

Históricamente, a partir de la industrialización, un hemisferio del mundo se desarrolló económicamente: el norte. Mientras otro, el sur, ha permanecido en el subdesarrollo. México, en este sentido, está al sur. Los pueblos del norte, provistos de superiores avances tecnológicos, sometieron a los de sur, se repartieron sus territorios, extrajeron sus materias primas y los usaron como esclavos y como mercado cautivo, todo lo cual les sirvió para acumular capital. 

MEXICANOS Y DINERO I: APATÍA, SUMISIÓN Y CONFORMISMO, EL ORIGEN

Por Blanca Padilla

La cuestión del dinero en México es muy complicada. La desigualdad de riqueza es enorme. En México viven tres de los hombres más ricos del mundo con millones de personas que sobreviven con menos de 5 dólares al día. Incluso, ir a la escuela y conseguir un trabajo prestigioso, no garantiza nada. Una mano invisible parece mantener a todo el mundo deprimido y desesperado, pero pasivo.

Quienes viven en pobreza simplemente lo aceptan y se dicen a sí mismos que tienen suerte de tener un trabajo. Mientras, las empresas acumulan dinero. No hay una redistribución efectiva de la riqueza porque, además, estas mismas empresas hacen todo lo posible por evadir impuestos. 

Y esto, en parte, es así porque, la mayoría de mexicanos y mexicanas, tienen un sentimiento de miedo y hasta de vergüenza en torno al dinero. Pero, de dónde vienen estas ideas, cuál es el origen de esa apatía, conformismo y sumisión que han traído a México hasta donde estamos ahora. Te lo decimos a continuación en este artículo que es el primero de una serie de cuatro.

INCLUSIÓN FINANCIERA, ESTRATEGIA DEL BANCO MUNDIAL PARA SUPERAR LA DESIGUALDAD O PARA GENERAR MÁS POBREZA

 Por Blanca Padilla

El Banco Mundial plantea la inclusión financiera como un medio para superar la pobreza y la desigualdad en países como México. Pero, la pobreza sólo puede erradicarse con inclusión y justicia social. Es decir, cuando toda la población de un país pueda acceder a:

•        Empleo digno y bien remunerado
•          Educación gratuita, accesible y de calidad
•          Servicios de salud gratuitos de calidad
•         Vivienda digna
•         Tiempo y recursos para esparcimiento
•         No discriminación
•         Alimentación sana y equilibrada
•         Ambientes sanos
•         Una vida libre de violencia
•         Seguridad
•         Respeto por la pluralidad
•         Internet ubicuo y gratuito
  

 Sin estas condiciones superadas, la inclusión financiera puede hacer muy poco para superar o erradicar la pobreza. No tiene caso ante personas que no ganan lo suficiente para ahorrar o invertir o que, por su nivel de ingresos y perfil de riesgo, nadie les aprueba créditos y, si lo hacen, sólo les servirá para adquirir una deuda impagable.

Antonio Escohotado: “No hace falta legalizar las drogas. Debe derogarse la prohibición”

Esta entrevista fue publicada en 'La revolución de la marihuana', número 23 de la revista de eldiario.es.

Por Ramón Lobo

07/07/2019

Antonio Escohotado (Madrid, 1941) nos recibe en el despacho de su casa, en el norte de Madrid, su patria chica. Escribe frente a un busto de hierro que le hicieron de niño, cuando vivía en Brasil. No es una estancia grande, pero está repleta de libros y papeles. Debajo de la mesa de trabajo debe haber una nevera mágica de la que salen cervezas frías para sus entrevistadores. En un momento de la charla bromeo con la opción de que vaya a la cárcel porque Escohotado estuvo un año en el penal de Cuenca en los años ochenta. Le sirvió para escribir su monumental Historia General de las Drogas (Espasa), un libro esencial. “Tenía otra edad, ahora no aguantaría. Si una cosa no te permiten en la cárcel es tomar drogas, y eso a mí me fastidiaría bastante”. 

Su interés por las drogas, su interés intelectual, como pensador ¿llega desde el consumo o la reflexión?Tuve unos ataques epilépticos de joven. El neurólogo, que era psiquiatra, intentó provocarme uno para estudiarlo, pero no tuvo éxito. Como último recurso me inyectó en vena una cantidad mínima de pentotal sódico. Noté unos cambios tremendos y me quedó el gusanillo. Me dije: “Aquí hay una ventana que estaba tapiada y te la han abierto. Te va a servir para mirarte a ti mismo y mirar lo de fuera. Tenía 16 años; hoy tengo 78”.